Mikä on ero lineaarisesta sijaintisensorista ja LVDT-sensorista?

Lineaariset sijaintianturit – LVDT-anturi | Objektin sijainnin tunnistaminen. Nämä anturit perustuvat ajatukselle mitata objektin etäisyys tietystä pisteestä. Vaikka ne voivat näyttää samanlaisilta pintapuolelta, niiden välillä on olennaisia eroja joita on hyvä tietää. Tämä artikkeli auttaa sinua ymmärtämään erot ja valitsemaan sopivan version käyttösi varten.

Lineaaristen sijaintianturien vertailu LVDT-antureihin

Nämä kaksi anturityyppiä käytetään mittaamaan objektin sijaintia avaruudessa. Johdanto: Lineaariset sijaintianturit käytetään mittamaan suoraviivaisen etäisyyden objektista toisesta pisteestä toiseen. Ne ovat erittäin tehokkaita etäisyyksien mittaamisessa. LVDT-sensori , kuitenkin yksi ketjuliikenteen laitteista, jota kutsutaan muuntajaksi, havaitsee magneettikenttien vaihtelun varrella laatikkoon. Tämä mahdollisti heille liikkeen mittaamisen jotakin, mutta ei suoraviivaisesti. Sen sijaan se mitaa liikettä kolmen akselin myot.

Oikean anturin valitseminen

Tämä on myös jotain, mitä sinun täytyy ottaa huomioon suuresti, kun kyseessä on valinta lineaarisesta paikantajasta ja LVDT-anturista. Lineaarinen sijaintianturi on hyvä vaihtoehto, jos haluat mitata liikkuvan kohteen sijainnin välittömästi. Se tarjoaa hyvät mittaukset tälle liikemallille. Jos kohde, jonka haluat mitata, liikkuu kaarevaan tai zikkitykseen muotoon, olisi parempi valita LVDT-sensori . Se on tarkoitettu mukautumaan joitakin monimutkaisempia liikkeitä.

Tarkkuuden ja herkkyyden erot

Tiettyjen tilanteiden varrella molemmat aistimet voivat suorittaa samat tehtävät, vaikka tässä tapauksessa ne eroavat toisistaan vain siinä — miten ne toimivat. Ne ovat tarkempia kuin pyörähdysasennusanturit, koska ne mittaa etäisyyttä, eli monta yksikköä liikkuu suoraviivaisesti. Se vähentää virheiden mahdollisuutta niiden mittauksessa. Kuitenkin, vastakohtana, LVDT-aistimet voivat olla tarkempia. Tämä tekee niistä tarkemmaksi työskentelemiseen jotain, mikä liikkuu useissa ulottuvuuksissa tai jonka muoto on outo/ei-standardi. Siinä mitä edellä mainittiin, jos tarkkuus on ratkaiseva tekijä tehtävässäsi, lineaarinen asennusanturi olisi parempi valinta.

Aistinten hinta

Pisteeni on, että näiden kahden anturin välillä oleva toinen suuri ero liittyy hintaan. Yleensä lineaarisia sijantiantureita on edullisempia kuin LVDT-perustaisia antureita. Se johtuu siitä, että niiden tuottaminen on yksinkertaisempaa. Toisaalta LVDT-anturit ovat rakenteeltaan monimutkaisempia, ja siksi niiden valmistus vie enemmän aikaa (eli resursseja). Joten, jos sinulla on tiukka budjetti, joudut harkitsemaan näiden anturien hintoja ennen ostopäätöstä.

Mikä anturi pitäisi valita?

Jos kamppaat päättämään parhaasta anturista tarpeisiisi, pidä mielessä nämä kolme tekijää. Mitä täsmälleen sinun täytyy mittausta? Jos kyseessä on jotain, mikä liikkuu suoraviivaisesti, tulisi valita lineaarinen sijantianturi. Jos taas objekti liikkuu eri tavalla tai sen muoto on monimutkainen, sinun täytyy valita LVDT-anturi. Harkitse myös mitattavuuden tarkkuutta, jonka projektisi vaatii, sekä kuinka paljon voit käyttää anturin hankintaan.

Johtopäätös

Siksi, lopuksi, lineaariset sijaintisensorit ja LVDT-sensorit ovat molemmat laitteita, jotka auttavat määrittämään jonkin paikan. Vaikka ne ovatkin toistensa kanssa joissakin asioissa samankaltaisia, niillä on myös useita perusmuotoisia eroja – jokaisen erityispiirteet tekevät toisen paremmaksi tietyssä tehtävässäsi. Emme ole varmoja, mitä sensoria valita, voimme auttaa sinua löytämään paras ratkaisu. Voimme auttaa sinua varmistamaan, että valitsemasi sensortyyppi on oikea projektillesi.