Mitä eroa on lineaarisen asentotunnistimen ja LVDT-anturin välillä?

Lineaariset asentoanturit – LVDT-anturi | Objektin sijainnin tunnistaminen. Näiden antureiden ideana on antaa meille mahdollisuus mitata kohteen etäisyys tietystä pisteestä. Vaikka ne voivat näyttää pinnalta lähes identtisiltä, ​​näiden kahden anturityypin välillä on keskeisiä eroja, jotka on huomioitava. Tämän artikkelin pitäisi auttaa sinua opastamaan erojen läpi ja tunnistamaan käyttöösi ihanteellinen versio. 

Lineaariset sijaintianturit vs. LVDT-anturit

Näitä kahta tyyppiä anturia käytetään mittaamaan kohteen sijaintia avaruudessa. Johdanto: Lineaarisia sijaintiantureita käytetään mittaamaan kohteen suoraviivainen etäisyys pisteestä toiseen. Ja että ne ovat todella hyviä mittaamaan etäisyyksiä. LVDT-ANTURIkuitenkin yksi vedenkeitin, jota kutsutaan muuntajaksi, joka havaitsee magneettikenttien vaihtelun kelalaatikossa. Tämän ansiosta he pystyivät mittaamaan jonkin liikkeen, mutta eivät suorassa linjassa. Sen sijaan se mittaa liikettä kolmea akselia pitkin. 

Oikean anturin valinta

Tämä on myös asia, joka sinun on otettava hyvin huomioon, kun on aika valita lineaarisen asentoanturin ja LVDT-anturin välillä. Lineaarinen asentoanturi on hyvä vaihtoehto, jos olet valmis mittaamaan liikkuvan kohteen sijainnin heti. Se tarjoaa hyvän mittauksen kyseiselle liiketyylille. Mutta jos mitattava kohde liikkuu käyrien tai siksakkien muodostamalla tavalla, olisi parempi LVDT anturi. Se on tarkoitettu mukautumaan monimutkaisempiin liikkeisiin. 

Tarkkuus ja herkkyys Erot

Tietyissä tilanteissa molemmat anturit voivat suorittaa samoja tehtäviä, vaikka tässä tapauksessa ne eroavat vain siitä, miten ne toimivat. Niillä on suurempi tarkkuus kuin pyörivät asentoanturit, koska ne mittaavat etäisyyttä, eli monia yksiköitä liikutetaan suorassa linjassa. Se vähentää virheiden mahdollisuuksia niiden mittauksessa. Kuitenkin päinvastoin, LVDT anturit voi olla tarkempi. Tämä tekee niistä tarkempia työskentelemään sellaisen kanssa, joka liikkuu useissa ulottuvuuksissa tai jolla on outo/epätyypillinen muoto. Edellä mainitun mukaan lineaarinen asentoanturi on parempi valinta, jos tarkkuus on tärkeä tehtäväsi. 

Antureiden hinta

Pointtini on, että toinen suuri ero näiden kahden anturin välillä liittyy hintaan. Yleensä lineaariset asentoanturit ovat halvempia kuin LVDT-pohjaiset anturit. Tämä johtuu siitä, että ne ovat vähemmän monimutkaisia ​​tuotannossa. Toisaalta LVDT-anturit ovat rakenteeltaan monimutkaisempia, ja siksi niiden valmistus vaatii enemmän aikaa (eli resursseja). Joten jos sinulla on tiukka budjetti, sinun on ehkä harkittava näiden antureiden hintoja ennen ostopäätöksen tekemistä. 

Mikä anturi valita? 

Jos sinulla on vaikeuksia valita tarpeisiisi parhaiten sopiva anturin, pidä mielessä nämä kolme tekijää. Mitä tarkalleen ottaen pitää mitata? Jos se on jotain, joka liikkuu suoraan, sinun tulee käyttää lineaarista asentoanturia. Mutta jos esine liikkuu eri näkökulmasta tai sen muoto on niin monimutkainen, sinun on hankittava LVDT-anturi. Ota myös huomioon mittaustarkkuus, jota tarvitset projektissasi ja kuinka paljon sinulla on varaa kuluttaa anturiin. 

Yhteenveto

Siksi lopuksi, lineaariset sijaintianturit ja LVDT-anturit ovat molemmat instrumentteja, jotka auttavat määrittämään jonkin sijainnin. Vaikka niillä on joillakin puolilla samankaltaisia, niissä on myös useita perustavanlaatuisia eroja - kunkin vaihtelut tekevät toisistaan ​​paremman tietyssä tehtävässäsi. Etkö ole varma, minkä anturin hankkia, voimme auttaa sinua löytämään parhaan ratkaisun. Voimme auttaa sinua varmistamaan, että valitsemasi anturin tyyppi on oikea projektiisi.